Majorino, "Milano'da yeni bir merkez sol için yer var; şehrin şu anda kaybolmuş olan kısmıyla bağlantıyı yeniden kurmamız gerekiyor" diyor.
Lombardiya Bölgesi'ndeki Demokrat Parti grubunun lideri
"Ve doğrudan vatandaş katılımının yüksek düzeyde olmasıyla. Şehrin şu anda tesadüfen kaybolmuş olan kısmıyla bağlantıyı yeniden kurmamız gerekiyor."
Demokrat Parti Lombardiya Bölge Grubu Lideri ve Demokrat Parti Ulusal Sekreterliği Üyesi Pierfrancesco Majorino .
Siyasi açıdan bir “ Milano vakası ” var mı? Bence sakin olmalı ve yargı sürecini yakından izlemeliyiz. Belediye Başkanı Beppe Sala'nın bu süreçten tamamen temiz, tarafsız ve yargıya tam bir güvenle çıkacağından ve son ayların bize öğrettiklerini gözlemleyerek çıkacağından eminim. Milano, sermaye, kaynak ve ilgi çekti. Bu, gelişimini önemli ölçüde etkiledi; bir bakıma, şehrin ayırt edici özelliğinin bir parçası oldu. İşler ve fırsatlar büyüdü, dengesizlikler de arttı. Sonuçlar paradokslarla dolu. Milano, yeni sakinleri ve turistleri çekerken aynı zamanda onları uzaklaştırıyor. Mutlak nüfus olarak büyüyor (bu durumda, sadece belediye sınırlarına bakıldığında bile) ve her yıl on binlerce insan, yaşam maliyetinin ücretlerine kıyasla gerçekten çok yüksek olması nedeniyle Milano'yu terk ediyor. Daha önce kentsel ve toplumsal yaralarla dolu mahallelerdeki yeniden geliştirme projeleriyle gelişen bir şehir, ancak bu mahallelerdeki gayrimenkul değerleri arttıkça, aynı zamanda artan eşitsizlikle de karşı karşıya kalıyor. Birçok kişi tarafından inanılmaz derecede göz ardı edilen beş metromuz ve henüz potansiyelini tam olarak kullanamamış bir demiryolu bağlantımız var, ancak maaşlar ve çalışma saatleri nedeniyle yüzey otobüsleri için şoför bulmakta zorlanıyoruz. Ve daha da sayabilirim.
Milano'nun asıl büyük sorunu, kentsel planlama vizyonunda giderek daha çok zenginlerin şehri haline gelmesi ve kent nüfusunun çoğunluğunun artan kiralarla veya ev satın almalarıyla başa çıkamamasıdır. Nüfusun belirli kesimleri için kesinlikle yaşandı. Ve bunun dünyanın dört bir yanındaki birçok cazip şehirde mevcut bir dinamik olması, kimsenin gerçeği görmezden gelmesine izin vermemeli. Ancak sıkıcı olma riskine rağmen, göz ardı edilemeyecek bazı kavramları tekrar vurgulamak istiyorum.
Milano , "üretkenlik" ve "istihdam" da artış gördü ve bu sayede diğer birçok İtalyan şehrinden çok daha yüksek bir " sosyal harcama" oranına sahip. Sosyal hizmetler, eğitim sistemi ve çocuk bakımı veya kültürel etkinliklerin tanıtımı gibi alanlarda bile önemli girişimlerde bulunuyor. Ve daha da önemlisi, tüm bunlar bazı kilit aktörler sayesinde gerçekleşiyor ve kesinlikle diğerleri sayesinde değil. Örneğin sosyal yardım alanında, görmezden gelmeden üzerine düşeni yapanlar Belediye Meclisi, dokuz belediye, üçüncü sektör, örgütlü sivil toplum, Caritas vb. Boş durmaya devam edenler ise hükümet (maalesef çoğu zaman sadece Giorgia Meloni'nin değil) ve İtalya'daki en fazla boş sosyal konut birimine (23.000, bunlardan sadece 10.000'i Milano'da) sahip olan Lombardiya Bölgesi. Bu skandal, tamamen örtbas edilmiş olsa da, bölgesel hükümetin eylemsizliği veya 2019'da kentsel büyümeyi körükleyen bir kentsel yenileme yasası çıkarması nedeniyle özel yönetim altına alınmasına yol açmalıdır. Tekrar ediyorum, savunmacı davranmıyorum, ancak işlerin doğru dengeye oturtulması gerektiğini düşünüyorum. Bununla birlikte, elbette, olduğu yerde durmamalıyız. Demokrat Parti'nin her fırsatta tekrarladığı ve belediye başkanının da olması gerektiğini beyan ettiği gibi "değişmeliyiz" . Sonuç olarak, her şeyin özünün aynı olduğuna inanıyorum: şehir ve büyümesi "yavaşlatılmamalı" veya engellenmemeli. Dönüşümü büyük bir olumlu gelişme olabilir - hatta olmalı diyebilirim. Ve tam da bu nedenle, siyaset kamu yararının önceliğini vurgulamalıdır. Örneğin, uygun fiyatlı daireler üreten binaların kotasını sağlamak gibi katı koşullar getirmelidir. Kısacası, "sadece" zenginler için gökdelenlerin inşa edildiği bir model ile kentsel dönüşümün etkilerinden korktuğu için her şeyi "askıya alan" bir model arasında olası bir alternatif olduğuna kesinlikle inanmıyorum.
Asıl mesele başka…Hangi? Daha yüksek bir genel yaşam kalitesi elde etmek ve arazi tüketiminden kaçınmak için yenileme ve mahalle dönüşümüne katılın ve bunu orta sınıfa ve nüfusun en yoksul kesimlerine fayda sağlarken yapın. Milano İşçi Odası'nın yakın zamanda belirttiği gibi, bu kesimler, yaşananlardan daha cesur kentsel dönüşüm, arazi yönetimi ve konut politikalarına ihtiyaç duyuyor. Şehir yönetiminin boş durmadığını bilerek. Porta Romana tren istasyonu içinde, Prada Vakfı ve Enzo Jannacci evsizler barınağına sadece birkaç metre uzaklıkta "Olimpiyat Köyü"nün inşa edileceği mahallede büyüdüm. Şimdi, birkaç yıl öncesine kadar fuhuşun hakim olduğu ıssız meydanlara sahip olan bu mahallenin büyük adımlar atmadığını söyleyen herkese meydan okuyorum. Dolayısıyla, son aylardaki genellemenin, araştırmalardan çıkan sonuçlar göz önüne alındığında anlaşılabilir olduğunu, ancak çoğu zaman çarpıtıcı bakış açıları sunduğunu söylüyorum. Küçük katkım bir ilkeye dayanıyor: Milano daha cesur yollar izlemeli ve bu sadece belediye yönetimini değil, aynı zamanda çok daha geniş bir ölçekte sözde yönetici sınıfları da ilgilendiriyor. Çok somut meselelerden bahsediyorum: İşletmecilere çok daha katı kısıtlamalar getiren yeni bir Bölgesel Yönetim Planı, kentsel gelişim maliyetlerinde önemli bir artış ve metropol ölçeğinde "planlama". Sadece bunlar değil: örneğin ücret meselesi. Belediye ve Bölge gibi büyük kurumların asgari ücrete bağlı kalması gerektiğine inanıyorum ve bir süredir de inanıyorum. Bu tür kuruluşlarda çalıştığınızda, belki de bir kooperatif çalışanı olduğunuz için, net altı avro kazanamazsınız. Bu sömürüdür, iş değil. Ya da bölgesel yönetimin aktif işbirliğiyle bekleme listeleriyle belirlenen sağlık harcamaları konusunu ele alalım. Dairelerini kiralamak isteyenler için kefil görevi görebilecek bir metropol konut idaresinin etkin bir şekilde kurulması gerekliliği gibi bu konular, Demokrat Parti olarak ulusal düzeyde sunduğumuz önerilerin ayrılmaz bir parçasıdır. Çünkü er ya da geç, Milano'nun karşı karşıya olduğu kritik sorunlar diğer birçok İtalyan şehrini de etkileyecektir. Bu nedenle, tüm şehir planlama sistemini yeniden düzenleyen bir yasa ve yeni bir ulusal konut politikası hayati önem taşıyacaktır.
Kapsayıcı, çok etnikli, sosyal ve kültürel bir arada yaşamanın merkezi Milano artık geçmişte kaldı. " Milano da bere " geri mi döndü? Şaka yapmayalım. Milano, aslında her zaman yaşadığı aynı sürekli mücadeleye tanıklık ediyor. Kapsayıcılığa, bağlantıya, başkalarıyla ilişkilerde canlılığa ve çok etnikliliğe odaklanan, dünyanın dört bir yanından 1.200 yabancı kökenli genci ağırlayan ve Avrupa'nın en büyük evsiz destek programlarından birine sahip bir şehir. Ve bununla birlikte, bir kez daha eşit ve karşıt bir itişe tanık oluyoruz. Öyleyse bu yeni bir şey değil. Milano, 25 Nisan'ın ve ne yazık ki San Sepolcro halkının şehri. Milano, Mediolanum, yani muazzam kesişimlerin ve çelişkilerin ortasında bir şehir.
Egemen sınıfta köklü bir değişimin zamanı gelmedi mi? Hadi canım, bana Milano'nun eski bir siyasi yönetici sınıfı varmış gibi gelmiyor! Hatta, Demokrat Parti meclis üyelerinin de tekrarladığı gibi, yerel seçimlere aramızdaki bir buçuk yıllık süreyi inovasyon için kullanmak gerek. Dahası da var. Daha çok siyaset öncesi dönemden, belki de kendi sınırlarına kapalı kalanların her zaman böyle algılamadığı bir siyasetten bahsediyorum. Aslında, şehrin merkez solu destekleyen ve destekleyen ve tesadüf eseri olmayan o çok, çok büyük kesimiyle yeniden bir "bağlantı" kurmamız gerekiyor. Büyüme, sosyal ve iklim adaleti gibi iç içe geçmiş iki yönde üzerine düşeni yapmaya devam eden bir şehirle gurur duymak isteyen ve Milano'nun geleceğiyle ilgili önemli siyasi kararlara dahil olmak isteyen binlerce kadın ve erkekten bahsediyorum. Yüksek düzeyde doğrudan vatandaş katılımına sahip yeni ve geniş bir merkez sol için alanın tamamen burada yattığına inanıyorum.
l'Unità
